Det är något märkligt med Håkan Lans. Och då inte bara som makalös
uppfinnare. Också som affärsman. Hittills har han inte förlorat – i
sista ronden – i något av de mål han dragits in i trots att det stundom
sett mycket illa ut.
Idag är läget det att han avsagt sig sitt GP&C-patent som ju gäller
satellitnavigation och att han förlorat i första instans i USA mot tio
dataföretag som inte ville betala licensavgifter för hans
färggrafikpatent.
Men nu har Compaq fallit ifrån och tecknat avtal med Håkan Lans och det
lär inte gynna de övriga nio i den fortsatta striden.
Men ännu märkligare är att ett japanskt företag via en agent tagit
kontakt med Håkan Lans för att få köpa en licens på GP&C-systemet.
Uppenbarligen tror man inte att han avsägelse av patentet är giltigt
eftersom han hamnade i en ren utpressningssituation.
Som bekant förklarade Daimler Bendz och ett sydafrikanskt företag vid ett
möte i FNs sjöfartsorgan att de avstod från sina patent (som de inte
hade) och tvingade därmed Håkan Lans att göra samma sak.
I början av mars tar en domstol i USA upp frågan om Håkan Lans får gå
vidare till högre instans. Som bekant förlorade han i första instans
därför att domaren fått för sig att Lans inte ägde sitt eget patent
utan detta låg i hans aktiebolag som han ägde helt själv.
Håkan Lans hävdar att etik och moral är en bristvara som det borde finnas
mer av. En god vän har hävdat att somliga människor tror att etik är
namnet på en hundras.
Tala om licenser. Det verkar som om somliga företag och verk hatar att
behöva betala uppfinnare för deras insatser.
Inte bara i USA vrider och vänder man sig när någon nämner licens.
Lennart Berggren i Mellbystrand – en av våra mer framstående uppfinnare
drabbades av personlig konkurs och minst tio års ogjort arbete då NUTEK
handlade så att hans uppfinningar blev offentlig handling.
I dagarna har huvudförhandling hållits nästan precis två år efter
det att han stämt NUTEK. Bla gäller det att försöka utröna var 140000
kr tagit vägen. Pengar som det norska företag som tecknat licensavtal med
Berggren och som man betalt in till NUTEK. Ingen vet så senaste budet är
att de ligger gömda i en dator!
Och vid tingets lund där Berggren stämt Tetra Laval för att man med
miljonstöd från NUTEK låst in hans patent så att han inte får ett enda
öre idag för sin framgångsrika uppfinning.
Nu är det femte gången som det handlar om förberedande förhandling.
Varje ny domare har rätt till en sådan.
Tydligen räknar man lugnt med att uppfinnare har ett evigt liv och att de
kan vänta i evighet på ett utslag.
Nog kan man använda ordet skandal i sammanhanget.
Så här långt kommer jag att tänka på en stämma i en liten by där man
skulle diskutera nästa års Barnens Dag. Någon föreslog att man skulle
köpa gondoler till kommunala dammen.
– Det blir för dyrt, sa en snål kommunalman. Jag föreslår att vi
satsar på en han- och en hongondol och låter naturen ha sin gång.
Om den mannen sysslat med licensaffärer vet jag inte.
